Diskusní fórum

Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Diskuse :. Arda - Tolkienův svět :. Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Zde se nechává volný prostor pro diskusi ke všem zajímavým otázkám, které se nabízejí v souvislosti s Tolkienovým světem.
přidat příspěvek
novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
počet příspěvků v tomto tématu: 1851; počet stran: 93
Thorongil 30.08.2018 16:10:16 id5564  odpovědětcitovat
Mám otázku :) Čo myslíte, neurobil Faramir chybu, keď si vzial Eowyn ? Ano viem, Eowyn vykonala obrovské činy, ale pre obnovu númenorskej krvi, nebolo by lepšie aby si vzial niekoho iného?
Odpovědi: id 5565, id 5566
Eruanno 18.08.2018 22:31:04 id5562  odpovědětcitovat
Re: Elrond a Vilya (->id 5301)
Řekl bych že proto, že Elrond byl herold Gilgalada a jeden z jeho nejbližších důvěrníků a jelikož Ereinion již neměl rodinu, které by prsten svěřil, svěřil ho Elrondovi.
Khâmůl
31.07.2018 16:43:18 id5561  odpovědětcitovat
Re: (->id 5560)
souhlas icon_biggrin.gificon_thumbsup.gif
Saerwhen
31.07.2018 00:14:19 id5560  odpovědětcitovat
Re: (->id 5557)
Ahoj, svým způsobem byli myslím mocnější Vanyar, protože byli blíže spojeni s Valar. U Noldor docházelo postupně k čím dál většímu úpadku. Jaký je tvůj názor?
Odpověď: id 5561
Edain 14.07.2018 12:19:58 id5557  odpovědětcitovat

Ahojte, na túto diskusiu som narazil až teraz. Milujem Tolkienov svet a myslím si, že by bolo fajn keby sa zase niečo rozbehlo :)

Otázka: Kto myslíte že boli mocnejší, Noldor alebo Vanyar?

Odpověď: id 5560
Drozd 27.09.2017 17:21:08 id5503  odpovědětcitovat
Re: záhada smrku (->id 5502)
Zdravím,Neklane! Děkuju za reakci na mou,už trochu jehličím zapadanou otázku [:) Nazval jsem ten dotaz jako záhadu,ale to je samozřejmě nadsázka...spíš šlo o nejasnost-zvědavost.A o to víc si cením Tvé detailní odpovědi! Co se týče typů entů,ve Dvou věžích o nich hobiti vyprávějí,že kromě listnatých,tam byli někteří podobní jedlím...to jsem nevěděl a dohledal to až zpětně. A že tím motýlem v Temném hvozdu byl středozemský druh batolce,je pro mě další,tentokrát od Tebe přicházející nečekaná informace!(Batolce duhového jsem naživo viděl poprvé loni,a přes jeho batolivý let,jsem ho nějak nemohl dohnat... icon_confused.gif P.S. Ještě Ti dlužím dík za odkaz na Vita Rašku a jeho písně...Ta zmíněná (Středozem,Chesterton,Lewis,pan profesor Kohák...),to je taky můj svět!
Neklan 26.09.2017 14:26:07 id5502  odpovědětcitovat
Re: záhada smrku (->id 5493)
Buďte zdrávi badatelé! Vím, že není nic jednoduššího, než souhlasit s Aredhel, ale stejně nezbývá, než jít touto nejsnazší cestou.icon_razz.gif Nepíše-li Tolkien o smrku (ale pouze o smrti a smradu) není to podle mého způsobeno neexistencí smrků ve středozemi (a klidně bych jej čekal minimálně "vypínat še nad jedlemi" v horských, severních, nebo severních horských polohách). Roste-li smrk na Britských ostrovech, pak je tam zaprvé nepůvodní a za druhé vzácný. Lesnatost Velké Británie je prý asi 10% a dřevinné složení je rozhodně o dost jiné, než u nás a původními jehličnany jsou prý pouze sosna (Pinus silvestris) tis a jalovec - to je myslím výmluvné dosti. A co se týče pohledu do minulosti - snad nějaké rozdíly byly, ale zrovna lesnictví je záleřitost, která se mění hodně zvolna. http://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archiv/rocnik-86-2007/lesnicka-prace-c-02-07/zarizeni-lesu-ve-velke-britanii Mám dojem, že problém je hlavně v tom, že Tolkien nebyl člověkem, který by se strašně podrobně šťoural v přírodních reáliích, ale naopak psal intuitivně z vlastní zkušenosti - například to, že by byl býval nad duby v temném hvozdu, na které lezl Bilbo, očekával motýly druhu Purple emperor (na což jsou hrdí i na anglické wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/Apatura_iris) znamená, že dokázal bedlivě pozorovat přírodu, kterou měl před očima. U nás se tento druh jmenuje batolec duhový a opravdu žije v doubravách. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Batolec_duhov%C3%BD) Na druhou stranu je ale příroda popisovaná Tolkienem asi poněkud logicky ochuzená o druhy, se kterými se pravděpodobně nesetkával. Řekl bych, že princip je zhruba takový, že Tolkien o smrcích nepsal ne proto, že by nebyly, ale spíš proto, že je v lese nerozeznal od jedlí a tudíž se na ně nesoustředil. :-) Nevím, zda se enti dělili na listaneté, jehličnaté a jinany, to bych kecal, myslím spíš ale, že by to byl spíše popis jejich pracovní náplně, než tělního pokryvu. Rozhodně ale - zajímavé téma na dlouhé úvahy. :-D
Odpověď: id 5503
drozd 03.06.2017 19:15:10 id5493  odpovědětcitovat
Re: záhada smrku (->id 5492)
Díky za odpověď!Nejpíš máš pravdu,asik to tak nějak bude... Chtělo by to dendrologické informace o Británii,zvlášť v první půli minulého století. Je to jen taková drobnost,detail,ale jak říkám,zajímá mě to. Jinak většina těch velkých lesů a hvozdů v Třetím věku v době Války o Prsten byla spíš listnatá,že?(Kdo ví,jestli existovali jehličnatí enti...?) P.S.To s tou smrtí je fakt zajímavé...téma na další dlouhé úvah.(To s tím smradem teda taky,ale tam by ty úvahy až tak dlouhé nebylyicon_biggrin.gif)
Odpověď: id 5502
Aredhel 02.06.2017 22:55:01 id5492  odpovědětcitovat
Re: záhada smrku (->id 5488)
Pokud vím, tak Tolkien ve svém díle smrk opravdu nikdy nezmínil. Myslela jsem si to, ale pro jistotu jsem si trochu vypomohla moderní technikou. (A mimo jiné jsem při tom zjistila, že ve všech knihách jsou až znepokojivě časté zmínky o smrti, jenom ve Dvou věžích je rutina trochu narušena častým výskytem slova smrad, jakmile se Glum objeví na scéně. icon_biggrin.gif) Ale zpátky ke smrku: myslím, že to není tak nepochopitelné. My možná v Česku máme smrk všude, ale jenom proto, že byl uměle vysazován. Přirozeně roste až od 550 m, přičemž smrkový pás je od 1000 m, takže je to strom spíš z vyšších nadmořských výšek. Nevím, jestli jsou v Anglii smrkové monokultury jako u nás, ale tipla bych, že spíš ne. Takže je možné, že s ním Tolkien nepřicházel tak často do styku, a proto o něm nepsal. Nevím, přijde mi, že to dává smysl...
Odpověď: id 5493
drozd 01.06.2017 13:29:03 id5489  odpovědětcitovat
záhada smrku
P.S. Jinak se omlouvám za trapné gramatické chibi.icon_biggrin.gif
drozd 01.06.2017 12:20:26 id5488  odpovědětcitovat
záhada smrku
Mám takovou dotázku... Uznávám,že je docela dost mnohem podstatnějších nejasností,tajemství a nedopovězeností v díle pana Tolkiena-Tom Bombadil,Zlatěnka,říční ženka a ti,kdo prošlapávají pěšiny ve Starém hvozdu...,různobarevné oči,co pozorují Bilba v Temném hvozdu(komu asi patřili?To nebili jen pavouci.)Nebo tíživé tajemství Sudby a svobodné volby u Túrina Turambara... Mě jako milovníka stromů ale nedávno napadla jiná,oproti ostatním jen nepatrná ,záhada´-mám rád rejstříky v profesorových knihách(jména,osoby,věci,...),všímám si všech možných geologických útvarů,zvířat,rostlin,nebo právě stromů,ať ,ardovských´,nebo těch,co pojí Ardu se současností... A právě smrk...nevíte někdo,jestli existuje v Tolkienově díle zmínka o smrcích?Jedle,borovice,modříny,to ano,ale smrk?icon_smile.gif Dík za případnou odpověď!
Odpověď: id 5492
Khâmůl
24.02.2017 11:31:24 id5472  odpovědětcitovat
Re: Pán prstenů Wiki (->id 5370)
Dobré stránkyicon_biggrin.gif. Určitě zde nějaký článek napíšu.
Calwen Aurellen 19.02.2015 23:03:50 id5370  odpovědětcitovat
Pán prstenů Wiki
Ahoj, založila jsem Arda Wiki http://cs.arda.wikia.com/wiki/Arda_Wiki o světě Pána prstenů. Ráda bych vás přizvala k napsáni či přeložení článku v její anglické sestry lotr.wiki.com Nevím kam jinam to napsat, snad nevadí toto fórum.
Odpověď: id 5472
Kostěj 02.12.2014 15:22:14 id5342  odpovědětcitovat
Re: Meč Anglachel (->id 5333)

Zlomenej Gurthang pohřbili s Túrinem:

".......Pak Túrina zvedli a viděli, že se jeho meč zlomil. Tak pominulo vše, co mu patřilo. Mnoho rukou usilovně sbíralo dříví; vysoko je navršili, zapálili velký oheň a zničili drakovo tělo, až z něho zbyl jen černý popel a kosti roztlučené na prach, a na spáleništi už nikdy nic nevyrostlo. Túrina však uložili do vysoké mohyly tam, kde padl, a vedle něj úlomky Gurthangu......."

Manweru
01.12.2014 18:07:59 id5341  odpovědětcitovat
když Anor potkal Earendila
http://www.astro.cz/_data/images/news/2011/02/05/bird_flies_during_transit_of_venus_s.jpg
SAMSON 21.10.2014 21:08:22 id5333  odpovědětcitovat
Meč Anglachel (->id 5328)
Je někde nějaká povídka nebo něco o tom, co se stalo s mečem Anglachel. Poté co se zlomil pod Túrinem o něm nic nevím icon_eek.gif
Odpověď: id 5342
Neral - admin
18.09.2014 15:15:41 id5328  odpovědětcitovat
Re: Osud Ardy (->id 5327)
F. Teryngel 13.09.2014 01:18 napsal:
Tak by mě zajímalo: co by se stalo, kdyby byl prsten vytvořen už v prvním věku a dokonce rovnou Morgothem(a pokud argumentujete tím, že ho nedokázal vyrobit, tak jeho pozdější přisluhovač Sauron ano, a kdyby do prstenu byla vložena část Morgotha a ne Saurona, tak by byl i prsten mnohem silnější, než ten, co si vyrobil Sauron), zvrátilo by to průběh války? Nebo by to byl jen oddalující krok před nevyhnutelnou porážkou?
Zajímvá otázka, ale o něčem takovém je těžko spekulovat. Nicméně pokud vím, tak Tolkien píše (v různých spisech v History of Middle-earth, konkrétně na to odkazuje i přímo název jednoho dílu Morgoth's Ring ? bohužel jsem to přímo nečetl, ale znám to zprostředkovaně), že podobným způsobem, jako Sauron vložil větší část své osobní moci do Prstenu, tak Morgoth mnohem dříve velkou část své moci vložil do hmoty Ardy jako takové, což mu umožnilo pokazit a pokřivit ohromnou spoustu věcí a získat velkou moc nad světem a nad těmi, kdo mu sloužili, zatímco jeho přímá osobní moc tím byla oslabena (třeba schopnost měnit podobu apod.).
Odpověď: id 5333
F. Teryngel 13.09.2014 01:18:51 id5327  odpovědětcitovat
Osud Ardy
Tak by mě zajímalo: co by se stalo, kdyby byl prsten vytvořen už v prvním věku a dokonce rovnou Morgothem(a pokud argumentujete tím, že ho nedokázal vyrobit, tak jeho pozdější přisluhovač Sauron ano, a kdyby do prstenu byla vložena část Morgotha a ne Saurona, tak by byl i prsten mnohem silnější, než ten, co si vyrobil Sauron), zvrátilo by to průběh války? Nebo by to byl jen oddalující krok před nevyhnutelnou porážkou?
Odpověď: id 5328
(anonymní) 14.08.2014 14:00:07 id5325  odpovědětcitovat
Re: Víte co by mi zajímalo? (->id 5324)
No. Já bych řekl, že Ústa Sauronova, protože měl svobodnou vůli. (částečně). Kdežto nazgůlové byli úplně spjati se Sauronovou vůlí a dokonce by se jim nebál svěřit prsten.
Ale pokud myslíš na boj tak bych řekl že lepší je Angmar.
(anonymní) 14.08.2014 13:50:01 id5324  odpovědětcitovat
Víte co by mi zajímalo?
Zajímalo by mi kdo mohl mít vetší moc? Jestli Černokněžní král nebo Ústa sauronova.
Odpověď: id 5325
novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93