Lothíriel![]() | 19.04.2006 00:11:19 | id1266 | odpovědětcitovat | |
Re: Pozorovatel ve vodě (->id 1264) | ||||
Tak třeba tady je přesně totéž.![]() |
Menelmacar![]() | 18.04.2006 22:41:26 | id1265 | odpovědětcitovat | |
Re: Pozorovatel ve vodě (->id 1264) | ||||
Jo, tak to je přesně ono. Text přepsaný z Průvodce světem J. R. R. Tolkiena od Davida Daye. Day si mnohdy nehorázně vymýšlí, co T. nikdy nenapsal. V knížce tohoto typu je to úplně špatně. Jediný popis, o kterém vím, je v kapitole Cesta tmou ve Společenstvu. Dost zajímavé - třeba to světélkování... Zda není něco i v HoME si nejsem jistý. |
Erunis![]() | 18.04.2006 21:28:43 | id1264 | odpovědětcitovat | |
Re: Pozorovatel ve vodě (->id 1263) | ||||
Som tiež rozmýšľala, odkiaľ sa prišlo na krakena a to David Day... Tu máme tiež nejaký popis, nevedela som, odkiaľ sa vzal, lebo v knihe si nič také nepamätám. Je možné, že ho má na svedomí DD? On má ale viac nepresností s Tolkienom, tak teraz neviem, či ten opis podal niekde Tolkien alebo čo | ||||
Odpovědi: id 1265, id 1266 |
Menelmacar![]() | 18.04.2006 19:00:22 | id1263 | odpovědětcitovat | |
Re: Pozorovatel ve vodě (->id 1260) | ||||
Gandalf říká: "Něco se vyplížilo anebo bylo vyhnáno z temných vod pod horami. V hlubinách světa jsou starší a ohavnější věci než skřeti."
Tohle by mohlo ukazovat na jednoho z Morgothových sluhů. Že by tedy pradávný tvor, který se nejpozději po Melkorově pádu na konci Prvního věku schoval (jako někteří balrogové) u kořenů hor (tedy spíše v temných vodách pod Mlžnými horami)? Další věc je, proč Pozorovatel vylezl a kdo ho probudil. Je faktem, že instinktivně šel hned po Frodovi. Jistě cítil zlo Prstenu, ale nezdá se, že by byl přímo ve spojení se Sauronem a na "mladého" Pytlíka zkrátka čekal. Osobně mi přijde, že probuzení budou mít na svědomí asi trpaslíci a jejich dolování pod horami... Pozorovatel ve vodě si své jezírko též vybudoval dlouho před příchodem Společenstva (podle náznaků v knize Mazarbul asi s příchodem Balina do Morie). Mimochodem pozor na slovo "kraken". Tolkien jej vůbec nepoužívá, jde o výmysl pana Davida Daye. | ||||
Odpovědi: id 1264, id 1267 |
Elwing![]() | 18.04.2006 18:57:58 | id1262 | odpovědětcitovat | |
Re: Pozorovatel ve vodě (->id 1260) | ||||
Tak to nevím, tipla bych si, že to byl jeden z těch tvorů, které vytvořil na začátku Melkor, jako draky, vlkodlaky, upíry, pavouky a podobně... |
ryokutya | 18.04.2006 15:09:18 | id1260 | odpovědětcitovat | |
Pozorovatel ve vodě | ||||
Zdravím vás, přemýšlel jsem nad takovm problémem, a třeba mi s tím poradíte... Co myslíte, co byl vlastně zač Pozorovatel ve vodě (kraken) a odkud se vzal u Západní brány Morie? | ||||
Odpovědi: id 1262, id 1263 |
Elwing![]() | 29.03.2006 23:51:39 | id1238 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1228) | ||||
Menelmacar: No, tak je pravda, že Drúadani se od ostatních lidí lišili docela dost. Ale u hobitů je těch rozdílů taky dost, takže minimálně byli obě dvě tyhle skupiny od jiných lidí (jako Edain, Východňanů...) odlišné asi tak nastejno... takže by se z toho dalo asi odhadnout, že to už od začátku byly oddělené skupiny. |
Lothíriel![]() | 29.03.2006 00:18:58 | id1234 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1228) | ||||
Menelmacar: Opravdu vyčerpávající popis.![]() |
Menelmacar![]() | 28.03.2006 18:40:18 | id1229 | odpovědětcitovat | |
Tolkienovy hobití uši-evoluce? (->id 1224) | ||||
Erunis a Elwing: Vztah Tolkiena k evoluci byl asi zajímavý. Čekal bych, že jeho náhled na svět byl spíše kreacionistický... Tvorové ve Středozemi se sice někdy přizpůsobují prostředí (např. Forodwaithové - národ, který uvykl chladu Morgothovy říše) nebo dědí vlastnosti a schopnosti předků (např. Aragorn, Lúthien), ale některé věci jsou prostě dány Ilúvatarem, aniž bychom věděli proč a za jakým účelem (např. hobití uši). U Tolkiena skutečná evoluce asi nemá místo (a nehraje tu roli jen třeba omezené časové měřítko pro vývoj různých lidských národů, tedy něco přes 7000 let). |
Menelmacar![]() | 28.03.2006 18:20:31 | id1228 | odpovědětcitovat | |||
Re: Drúadané (->id 1207) | ||||||
... vyšší, rozložitější a silnější než hobiti s docela jinou tělesnou stavbou a vzhledem. Ve tvářích nehezcí (podle běžných lidských měřítek)... na hlavě vlasy řídké a rovné a na nohou neměli žádné chlupy... V některých ohledech se podobali spíš trpaslíkům: tělesnou stavbou, vzrůstem a vytrvalostí, svou zručností v opracování kamene, svou drsnou povahovou složkou a svými zvláštními schopnostmi... měli ve srovnání s jinými lidmi krátký život. Drúadanský náčelník v Návratu krále: ...postava muže, hranatá jako starý kámen. Chlupy řídké bradky se mu rozlézaly po bradě jako uschlý mech. Měl krátké nohy, a tlusté paže, silné a pahýlovité, a oblečen byl jenom travou kolem pasu... Hlas měl hluboký a hrdelní... Na nedostatečný popis Drúadanů si tedy stěžovat nemůžeme | ||||||
Odpovědi: id 1234, id 1238 |
Elwing![]() | 28.03.2006 11:50:28 | id1224 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1221) | ||||
Erunis: To sice jo, ale mě se právě nezdá, že by se třeba ty špičaté uši daly vysvětlit jako nějaké přizpůsobení podmínkám. Na rozdíl třeba od těch chlupatých nohou, které se tak samozřejmě dají vysvětlit dobře... | ||||
Odpověď: id 1229 |
Erunis![]() | 28.03.2006 10:12:37 | id1221 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1215) | ||||
Podľa mňa kľudne mohli prejsť nejakou evolúciou (lenže mám pocit, že na to nemali moc veľa času)... proste aj ľudia reálni (rozumej my ![]() | ||||
Odpověď: id 1224 |
Adelaide![]() | 27.03.2006 23:20:00 | id1215 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1206) | ||||
Já si myslím, že hobiti byli od začátku oddělená skupina, že se z lidí nevyvinuli, protože na to se od nich přece jenom moc lišili... | ||||
Odpověď: id 1221 |
Elwing![]() | 26.03.2006 22:24:25 | id1207 | odpovědětcitovat | |
Re: Drúadané (->id 1206) | ||||
Menelmacar: A jaké odlišnosti myslíš? Teď si to přesně nevybavuju, jak to tam je a bohužel po ruce nemám Nedokončené příběhy, tak se na to nemůžu podívat, ale nevzpomínám si, že by bylo těch odlišností popisováno až tak moc (nebo tolik, jak se zdá z toho co píšeš). Ale jak říkám, nevybavuju si to už přesně... | ||||
Odpověď: id 1228 |
Menelmacar![]() | 24.03.2006 23:32:33 | id1206 | odpovědětcitovat | |
Drúadané (->id 1204) | ||||
Zatímco u hobitů bych si se samostatným probuzením v Hildórienu nebyl jistý, u Drúadanů si to nedokážu představit jinak, než že byli už od počátku samostatnou skupinou. Těch odlišností je krapet moc a taky o nich přece jen víme už od Prvního věku. | ||||
Odpovědi: id 1207, id 1215 |
Menelmacar![]() | 24.03.2006 23:32:25 | id1205 | odpovědětcitovat | |
Re: špičaté uši (->id 1204) | ||||
Špičaté uši neznamenají, že je někdo elf nebo jeho příbuzný. Podobně tak malý vzrůst neznamená, že je někdo trpaslík. Špičaté uši se zdají být sice významným znakem, ale na nic moc velkého neukazují. Ačkoliv to není úplně logické, Tolkien je hobitům prostě dal. Oproti odlišnostem mezi velkými lidmi a drúadany nejde o nic významného. Dalo by se však uvažovat, že by špičatost uší mohla být dobrým ukazatelem právě té velice vzdálené příbuznosti hobitů a velkých lidí (že by totiž vylučovala vznik hobitího národa až někdy ve Třetím věku). |
MD![]() | 24.03.2006 18:26:55 | id1204 | odpovědětcitovat | |
Re: špičaté uši (->id 1203) | ||||
Adolescent: No tak takovouhle poměrně zásadní věc by nám podle mě Tolkien napsal - podle mě jednotlivé plemena lidí ve Středozemi nejsou příliš odlišné od různých národů v našem světě... | ||||
Odpovědi: id 1205, id 1206 |
Adolescent | 24.03.2006 01:42:11 | id1203 | odpovědětcitovat | |
Taková možná hloupá otázka (nevybavuju si odpověď): A ví se tak jistě, že zašpičatělé uši neměli třeba i sami Druhorození? Případně další jejich plemena vedle hobitů? | ||||
Odpověď: id 1204 |
Lothíriel![]() | 23.03.2006 21:58:59 | id1199 | odpovědětcitovat | |||
Re: Elfí uši (->id 1194) | ||||||
|
Elwing![]() | 22.03.2006 23:53:46 | id1194 | odpovědětcitovat | |
Re: Elfí uši (->id 1184) | ||||
Tak ale jak teda vysvětlit ty "zašpičatěné a elfské" uši, když řekneme, že hobiti jsou vlastně "normální" lidi? | ||||
Odpověď: id 1199 |