Diskusní fórum

Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Diskuse :. Arda - Tolkienův svět :. Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Zde se nechává volný prostor pro diskusi ke všem zajímavým otázkám, které se nabízejí v souvislosti s Tolkienovým světem.

přidat příspěvek

novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
počet příspěvků v tomto tématu: 1831; počet stran: 92
Adolescent
31.10.2006 23:12:34 id1787  odpovědětcitovat
Neral: Možná je to zajímavé, ale je to jen spekulativní sčítání hrušek a jablek. Dějiny (ani Středozemě) podle mě podle podobné aritmetiky neběží. Nevím proč, nemám k tomu žádné důkazy, ale cítím to tak. A věřím, že JRRT to cítil nějak podobně. Nanejvýš můžu říct, že věřím, že Sauron by ve Třetím věku "bojovat ven" prostě nevyšel.
Odpovědi: id 1789, id 1790
Neral - admin
31.10.2006 20:22:26 id1783  odpovědětcitovat
Re: Sauron a jeho moc (->id 1772)
Zajímavé by bylo porovnat celkovou vojenskou moc Saurona dejme tomu v době války v polovině Druhého věku, v době pokoření Ar-Pharazônem, za Války Posledního spojenectví a konečně za Války o Prsten. Bohužel se to kvantitativně asi moc přesně udělat nedá, i když možná podle nějakých indicií alespoň zhruba.
Další věc pak je Sauronova "osobní" moc. Jak už tu padlo, balrogové, přestože byli poměrně mocní Maiar, byli porazitelní největšími elfskými bojovníky. Sauron byl ještě mocnější a v přímém souboji ve Druhém věku například porazil Fëanorova vnuka Celebrimbora, který skoro určitě patřil mezi největší elfy té doby. Přesto ale nakonec ve válce Posledního spojenectví byl sám poražen v osobním souboji, když se proti němu spojili nejmocnější králové elfů a lidí. Sice ne definitivně, ale ve své pozdější inkarnaci byl určitě o mnoho slabší (hlavně ale kvúli chybějícímu Prstenu). A otázka je, jak by to dopadlo, kdyby byl opět nucen k osobní konfrontaci s někým formátu Gil-galada a Elendila. A nakolik by takové konfrontace byl vůbec schopen, kdyby byl připraven o všechny své služebníky...
Odpověď: id 1788
Lothíriel
31.10.2006 15:57:43 id1772  odpovědětcitovat
Re: (->id 1769)
Adolescent 29.10.2006 20:50 napsala:
Bylo to ovšem už "jen" díky žoldnéřským vojskům, totalitní organizaci skřetů apod. V zásadě by totéž zvládl i obyčejný člověk, dostatečně bohatý, krutý a schopný. Tak se mocný Maia opravdu nechová...:)
To je trochu přehnané - nesmí se zapomínat na Nazgûly, kteří byli přímo ovládáni Sauronem, a taky to, že Sauron ovládal svá vojska přece jenom určitou nadpřirozenou vůlí, díky které byli jeho skřeti disciplinovaní. Ale jinak chápu, co máš asi na mysli a souhlasím s tím, že Sauronův ůpadek se projevil mimo jiné na tom, že musel daleko víc spoléhat na obrovská vojska, než na svojí "osobní" moc. Na druhou stranu ale potřeba podotknout, že ta obrovská vojska neměl jen tak; že na to právě použil asi velkou část své moci a strávil několik tisíc let tím, že si naprosto podrobil celý jih a východ Středozemě a mohl odtud neomezeně čerpat oddané bojovníky...
Odpověď: id 1783
Adolescent
30.10.2006 20:32:04 id1771  odpovědětcitovat
Telpenar: Ano; ale přesně o tom mluvím i já sám: Sauron a Morgoth byli ke konci své "éry" fatálně závislí na skřetech, generálech a veskrze primitivních zbraních. Představě Saurona utěsněného v Barad-dúr mezi zástupy skřetů a trollů by se pohrdlivě smál o nějakých 10000 let dříve nejspíš i sám Sauron...
Telpenar
30.10.2006 20:19:13 id1770  odpovědětcitovat
Re: (->id 1769)
Ale musel mít dostatečnou moc usměrňovat a řídit své vojsko (zvlášť skřety). Kdyby Sauron nepadl, nikdy by jeho protivníci nevyhráli a jakmile byl zničen jeho vojska byla rozprášena, přestože na tom byla početně víceméně stejně jako před tím. Stejné to bylo i u Morghota, když byla jeho vojska poražena neměl už dostatek sil (moci) aby bojoval a snažil se zbaběle utéct.
Adolescent
29.10.2006 20:50:27 id1769  odpovědětcitovat
stoupa: Máš pravdu. Ale já mám při posuzování "moci" vždy sílu a schopnost ovlivňovat dění a osudy Ardy, prosazovat svou vůli, utvářet svět apod. Porovnávat, kdo v jakém věku s jakou zbraní a dračákovým bonusem by koho porazil, je myslím až druhořadé. Sauron ve Druhém věku měl určitou moc i nad elfy, za Války o Prsten nezvládl od trpaslíků uhandlovat ani jeden ze Sedmi prstenů. Z diplomatického hlediska byl všem na západ od Mordoru k smíchu, jakkoli vojensky neměl daleko k neporazitelnosti. Bylo to ovšem už "jen" díky žoldnéřským vojskům, totalitní organizaci skřetů apod. V zásadě by totéž zvládl i obyčejný člověk, dostatečně bohatý, krutý a schopný. Tak se mocný Maia opravdu nechová...:)
Odpovědi: id 1770, id 1772
stoupa 26.10.2006 16:01:27 id1766  odpovědětcitovat
Re: Galadriel (->id 1764)
Adolescent: Potom je ale divne, ze kdyz moc Saurona samotneho klesa, tak bylo vlastně nemozne ho na konci tretiho veku primo porazit, i kdyz byl bez Prstenu, zatimco ve Druhem veku ho lide a elfove porazit dokazali i s tim prstenem...
Aragorn III.
25.10.2006 14:30:21 id1765  odpovědětcitovat
Re: (->id 1764)
Ja si myslim, ze Galadriel s Prstenom by bola silnejsia ko Sauron, ale nie silnejsia ako Valar. Ale da sa vyjadrit skutocny pomer sily medzi Maiar a Edainami ci Eldarmi? Lebo tak viete aj Saurona porazil v suboji Edain, ktory bojoval so zlomenym mecom. Balrogov porazili aj Eldar, napr. Glorfindel, Gothmoga Ectehlion. Teda mohla by byt Galadriel skutocne az taka silna?
Adolescent
23.10.2006 10:37:07 id1764  odpovědětcitovat
Myslím, že relativní moc Prstenu (a obecně všech podobně "vtěených" artafektů) s postupem času ve Středozemi znatelně roste. Bytím a konáním ve světě totiž klesá ona hmatatelná a přímá moc (zvedání pohoří, ovládání jiných vůlí apod.). V Ardě neustále vzrůstá mocenská entropie, přímá a personifikovatelná moc se pozvolna rozmělňuje v jednotlivé předměty a svět samotný. Valar včetně Melkora již nikdy nebudou zvedat pohoří a kontinenty (vyjma hypotetické Dagor Dagorath), Sauron ani Maiar už nikdy nezvládnou totéž, co kdysi. Moc Prstenu je důsledkem toho na konci Třetího věku mnohem větší než ve Druhém.
Odpovědi: id 1765, id 1766
Elwing
22.10.2006 21:03:52 id1759  odpovědětcitovat
Re: Galadriel (->id 1758)
Pete: No, když už by se to takhle počítalo, tak si myslím, že Galadriel by zase tak mocná jako Sauron ve Druhém věku být nemusela. Protože Sauron i ve Třetím věku byl o dost mocnější než Galadriel, takže kdyby získal Prsten, tak by musel být o dost mocnější než Galadriel, kdyby získala Prsten. Otázka ale je, jestli Galadriel s Prstenem by byla mocnější než Sauron bez rstenu. A to je asi docela možné... I když stejně je to všechno relativní...icon_smile.gif
Pete
21.10.2006 22:14:52 id1758  odpovědětcitovat
Re: Galadriel (->id 1757)
Tak to je docela zajímavá otázka, zkusím trochu fan-fictionicon_wink.gif: Když Sauron koval v Orodruině Prsten, vložil do něj většinu svojí moci a tím se sám oslabil; kdyby byla Galadriel schopná využít všechnu moc prstenu, byla by mocná jako Sauron v Druhém věku (takže docela dost), byla by tedy silnější i než Sauron ve Třetím věku. V tom právě spočívalo to pokušení: mohla se takhle Saurona pokusit zničit, ale uvědomila si, že to je nad její síly. Mimochodem ta filmová scéna s Frodem a Prstenem v Lórienu je podle mě suverénně nejlepší z celého prvního dílu, ale asi kvůli tomu, že Cate je moje oblíbená hérečka icon_smile.gif.
Odpověď: id 1759
Druss 19.10.2006 23:06:22 id1757  odpovědětcitovat
Galadriel
Jen mě napadlo, jak velikou moc by měla Galadriel, kdyby použila Prsten moci? V knize se píše, že by byla silnější než základy země. Znamená to tedy, že by byla silnější než Sauron (tedy silnější než Maia), nebo dokonce mocnější než Valar?
Odpověď: id 1758
Elwing
05.10.2006 18:36:25 id1727  odpovědětcitovat
Re: Hobit - film (->id 1726)
Aragorn III.: No, uvidíme, jsem na to docela zvědavá, jak to nakonec dopadne.
A časem se určitě objeví víc informací, až se do toho Jackson opravdu pustí...
Aragorn III.
03.10.2006 17:59:08 id1726  odpovědětcitovat
Re: Hobit - film (->id 1713)
MD 27.09.2006 12:44 napsala:
Elwing 27.09.2006 10:40 napsala:
mnohem lepší, než kdyby si tam něco prostě vymyslel, jako třeba scénu s padajícím schodištěm v Morii nebo úplně jinak pojatou Sarumanovu smrt, nebo zavedení Froda a Sama do Osgiliathu...
Což právě hrozí u Hobita ještě víc než u Pána prstenů. Příběh v Hobitovi je o dost jednodušší, takže se přímo "nabízí", aby se tam vecpaly ještě nějaké další výmysly.
No, bojím se toho...icon_sad.gif
No mozem s tebou jedine suhlasit. Nie zeby sa mi film Pan Prstenov nepacill ale tolko blbosti tam podavali ze by si mierny vyprask zasluzili. A Hobbit je taky pekny pribeh. Neviem dufam ze ho natocia dobre lebo inak...
Odpověď: id 1727
Neral - admin
30.09.2006 18:15:42 id1724  odpovědětcitovat
Re: The Children of Húrin (->id 1723)
To je pravda, něco takového se nejspíš stane. Takže toho, že by český překlad nebyl, bych se rozhodně nebál. Tím spíš, že se teď už jednou přeložené Tolkienovy knihy u nás znovu vydávají, takže by nebyl problém do edice zahrnout i Húrinovy děti.
Lothíriel
30.09.2006 00:45:45 id1723  odpovědětcitovat
Re: The Children of Húrin (->id 1720)
Neral 29.09.2006 02:48 napsala:
Elwing: Tak to opravdu nevím a asi to zatím zdaleka není jasné. Ale řekl bych, že je to celkem pravděpodobné, že se to překladu dočká. Možná spíš než HoME...
Taky si myslím, že spíš, než HoME. Jednak už proto, že je to prostě více méně román, nebo prostě celistvý příběh, jako Pán prstenů, a to je určitě potenciálně zajímavější pro daleko větší skupinu lidí, než forma útržkovitých textů s hromadami poznámek, jako je HoME (nebo i Nedokončené příběhy). A navíc bych taky řekla, že až to v angličtině vyjde, tak okolo toho bude celkem velký ohlas. Dovedu si představit ty titulky typu "Nový Tolkienův příběh po desítkách let", "Druhý Pán prstenů" a tak podobně.icon_smile.gif Tím pádem o to asi bude hodně velký zájem a bude to hodně prodávaná kniha. A když bude prodávaná, tak určitě bude velký zájem i mezi zahraničními vydavatelstvími, a od toho se pak budou odvíjet překlady. Jinými slovy, myslím si, že českého překladu bychom se mohli dočkat hodně brzy.
Odpověď: id 1724
Neral - admin
29.09.2006 02:48:49 id1720  odpovědětcitovat
Re: The Children of Húrin (->id 1719)
Elwing: Tak to opravdu nevím a asi to zatím zdaleka není jasné. Ale řekl bych, že je to celkem pravděpodobné, že se to překladu dočká. Možná spíš než HoME...
Odpověď: id 1723
Elwing
28.09.2006 18:33:25 id1719  odpovědětcitovat
The Children of Húrin
Nějak tu zapadla ta diskuze o Húrinových dětech, ale vzpomněla jsem si na jednu otázku, která by mě taky zajímala - jsou nějaké informace o tom, jestli se to bude překládat do češtiny?
Odpověď: id 1720
Elwing
28.09.2006 18:26:40 id1716  odpovědětcitovat
Re: Hobit - film (->id 1714)
Lothíriel: To je pravda, zatím to asi nemá moc smysl se tu o tom bavit, když vlastně nevíme o čem.icon_smile.gif
Lothíriel
27.09.2006 23:49:56 id1714  odpovědětcitovat
Re: Hobit - film (->id 1713)
Uvidíme, jaké to bude... Já bych jenom chtěla připomenout, že o tom filmu zatím nevíme v podstatě nic, takže podle mě nemá moc smysl se o tom nějjak dohadovat, dokud z něj ještě nebyla natočena ani minuta...icon_wink.gif
Odpověď: id 1716
novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92