Diskusní fórum

Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Diskuse :. Arda - Tolkienův svět :. Rozebírání různých více či méně filozofických problémů

Zde se nechává volný prostor pro diskusi ke všem zajímavým otázkám, které se nabízejí v souvislosti s Tolkienovým světem.

přidat příspěvek

novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
počet příspěvků v tomto tématu: 1830; počet stran: 92
Menelmacar
28.02.2007 13:41:36 id2076  odpovědětcitovat
Re: Červená kniha (->id 2066)
Daniel: Nebo to myslíš ještě jinak? Že třeba Tolkienovi někdo pomáhal? Nebo, že se to všechno skutečně stalo? icon_lol.gif
Adolescent
27.02.2007 13:11:57 id2069  odpovědětcitovat
Re: (->id 2066)
Daniel: Jako že místo několika kokrétních hobitů a několika dodatků z per příliš snaživých nebo cenzurychtivých Gondořanů sepsala Červenou knihu jen jedna osoba? Přiznám se, že mě to nenapadlo....ale nevím, proč by mělo. Která osoba? Bombadil? :)
Neral - admin
27.02.2007 00:29:40 id2067  odpovědětcitovat
Re: (->id 2066)
Daniel 26.02.2007 18:29 napsal:
No tak jinak, nikdy jste neuvažovali nad tím, že Červená kniha není jen výplodem fantazie jednoho člověka?Bláznivé, ale lákavéicon_nod.gif
Ano, to rozhodně. Stojí za to občas se na věc podívat z tohoto úhlu; člověk může úřijít na zajímavé věci...icon_smile.gif
Daniel 26.02.2007 18:29:15 id2066  odpovědětcitovat
No tak jinak, nikdy jste neuvažovali nad tím, že Červená kniha není jen výplodem fantazie jednoho člověka?Bláznivé, ale lákavéicon_nod.gif
Odpovědi: id 2067, id 2069, id 2076
Neral - admin
26.02.2007 02:42:25 id2060  odpovědětcitovat
Re: Netvoři a kritikové (->id 2059)
Menelmacar 25.02.2007 17:28 napsala:
Jen tak mimochodem (když už se řeší Tolkien překladatel a lingvista), asi jste zaznamenali, že nakladatelství Argo poměrně nedávno vydalo titul Netvoři a kritikové a jiné eseje... icon_wink.gif
Jj, chystám se na to...icon_wink.gif
Neral - admin
26.02.2007 02:36:25 id2061  odpovědětcitovat
Re: (->id 2054)
Danek 24.02.2007 18:18 napsal:
Ahoj, je zvláštní, že jsem tento web objevil teprve dnes...Jsem rád, že můžu poznat lidi, kteří mají PP rádi přinejmenším stejně jako já.
Tak doufám, že budeš spokojený a zavítáš sem častěji.icon_wink.gif
Menelmacar
25.02.2007 17:28:19 id2059  odpovědětcitovat
Netvoři a kritikové (->id 2058)
Jen tak mimochodem (když už se řeší Tolkien překladatel a lingvista), asi jste zaznamenali, že nakladatelství Argo poměrně nedávno vydalo titul Netvoři a kritikové a jiné eseje... icon_wink.gif
Odpovědi: id 2060, id 2116
Menelmacar
25.02.2007 17:23:29 id2058  odpovědětcitovat
Re: (->id 2054)
Danek: Jasně, tuhle Tolkienovu stránku nelze přehřédnout. Každopádně je to na první pohled patrné i z jeho "knih o Středozemi". Mě Tolkien dostal i jako překladatel Béowulfa...
Odpověď: id 2059
MD
25.02.2007 00:57:34 id2055  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2036)
Menelmacar: Dobře, tak samozřejmě že není možné nikoho nutit, aby mluvil úplně přesně, když se třeba jen tak baví s přáteli, ale osobně jsem vždycky radši, když se používají správné výrazy, pokud opravdu není žádný důvod dělat to jinak..
Danek 24.02.2007 18:18:07 id2054  odpovědětcitovat
Ahoj, je zvláštní, že jsem tento web objevil teprve dnes...Jsem rád, že můžu poznat lidi, kteří mají PP rádi přinejmenším stejně jako já. No a když už se tu řeší ty filozofické problémy, nezabývali jste se někdy , alespoň na chvilku, tím, že pan J.R.R.Tolkien, není spisovatelem, ale výborným lingvistou a překladatelem, kterému není, zatěžko přeložit prastarý nalezený text?
Odpovědi: id 2058, id 2061
Elwing
24.02.2007 17:04:51 id2052  odpovědětcitovat
Re: životopis (->id 2051)
Túrin: A co to je za knihu, jak se jmenuje? Myslím, že o životě JRRT toho vyšlo víc...
Odpověď: id 2117
Túrin
24.02.2007 11:47:09 id2051  odpovědětcitovat
Sorry že jdu od tématu...ale teď čtu životopis JRRT a je moc zajímavej...sice si myslim že jste ho četli ale kdo ho nečet tak doporučuji napravit..aby jste věděl kdo napsal všechny ty super knihyicon_biggrin.gif
Odpověď: id 2052
Neral - admin
20.02.2007 18:19:29 id2039  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2036)
Menelmacar 19.02.2007 21:52 napsala:
MD: Nebral bych to tak vážně. Taky bychom všichni měli pořád mluvit spisovnou češtinou a nemluvíme. A má to něco do sebe! Záleží na situaci. Někde je potřeba být přesný, správný... a někde je to krapet o něčem jiném.
moje řeč...icon_thumbsup.gificon_smile.gif
Menelmacar
19.02.2007 21:52:09 id2036  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2033)
MD: Nebral bych to tak vážně. Taky bychom všichni měli pořád mluvit spisovnou češtinou a nemluvíme. A má to něco do sebe! Záleží na situaci. Někde je potřeba být přesný, správný... a někde je to krapet o něčem jiném.
Odpovědi: id 2039, id 2055
Elwing
19.02.2007 13:05:37 id2034  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2033)
MD: Jeden se myslím jmenoval Khamul; byl to druhý nejvýznamnější, nebo něco jako pobočník Černokněžného krále...
MD
14.02.2007 00:51:52 id2033  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2031)
Ještě bych dodal, že jeho skutečné jméno vlastně neznáme, ale Angmar to není každopádně. Takže lepší je určitě používat ta jména, vlastně tituly, které jsem už psal. Z Prstenových přízraků je snad jménem znám jenom jeden, i když teď si na to jméno zrovna nevzpomínám...
Odpovědi: id 2034, id 2036
MD
14.02.2007 00:40:14 id2031  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2028)
Adolescent, Neral: Já jsem proti tomu, užívat názvy jinak, než jak je tomu v Tolkienových textech. Angmar je prostě název říše nebo určité oblasti na severu, ale ne jméno osoby. Tak proč ho tak používat, když můžeme výstižně použít označení Černokněžný král nebo Pán nazgulů...
Odpověď: id 2033
Neral - admin
10.02.2007 02:18:49 id2029  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2028)
Adolescent 09.02.2007 23:43 napsala:
Neral: Je skutečně tak podstatný FORMÁLNÍ rozdíl mezi "Petr Vok z Rožmberka" a "Witch-King of Angmar"? Kdepak.
Inu, podstatný formální rozdíl v tom skutečně neníicon_wink.gif; asi jde hlavně o zvyk.
I když malý rozdíl vidím ještě v tom, že Pánovi Nazgûlů můžeme říkat prostě Witch-King, nebo Černokněžný král (já vím, je to trochu delší), a tím je celkem dané, o koho se jedná a označení Angmar tak můžeme nechat pro geografii. Zatímco u starých šlechtických rodů bylo významných historických postav tolik, že pro přesné rozlišení se prostě muselo používat jak osobní jméno, tak přídomek. A pro méně přesné označení, kdy byla důležitá hlavně příslušnost k rodu, se pak použil celkem pochopitelně jenom ten přídomek, např "Rožmberk".
Adolescent
09.02.2007 23:43:52 id2028  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2021)
Neral: Je skutečně tak podstatný FORMÁLNÍ rozdíl mezi "Petr Vok z Rožmberka" a "Witch-King of Angmar"? Kdepak.
Odpovědi: id 2029, id 2031
Neral - admin
07.02.2007 02:55:35 id2021  odpovědětcitovat
Re: přízraky (->id 2020)
Adolescent: No, to máš sice do jisté míry pravdu, ale je rozdíl v tom, že Rožmberkové se tak opravdu nazývali, zatímco u Černokněžný král se pokud vím pod tímto jménem nikde v zaznamenané historii (Tolkienem sepsané) přímo nevyskytuje. Takže nejsem nějak zásadně proti tomuto jménu, ale slang to podle mě je...icon_wink.gif
Odpověď: id 2028
novější starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92