Rocker-Tialk | 10.03.2014 19:07:18 | id5250 | odpovědětcitovat | |
Re: Vánoce (->id 5249) | ||||
Pravděpodobně taky slavili zimní slunovrat, jako většina starých kultur tady v Evropě (slavili myslím i rovnodennosti a slunovrat v létě). Fakt, že tomu Tolkien rovnou řekl Vánoce, bych přisuzoval spíše faktu, že Hobit byl původně zamýšlen jako samostatná pohádka, přičemž zasazení do již "existující" Středozemě mělo zřejmě primární účel ulehčit autorovy psaní o vytváření nového pohádkového světa. V Hobitovi je myslím více "cizích" věcí. | ||||
Odpovědi: id 5251, id 5252 |
Cowe | 10.03.2014 18:40:07 | id5249 | odpovědětcitovat | |
Vánoce | ||||
Zdravím, když jde Bilbo s Gandalfem na cestu zpátky z jeho dobrodružství je zde napsáno, že byli u Medděda na Vánoce. Co jsi o totom datu myslíte. Je možné, že ve Středozemi měli něco podobného, nebo si to Tolkien neuvědomil když to psal. | ||||
Odpověď: id 5250 |
Neral - admin
| 10.03.2014 13:22:12 | id5248 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5246) | ||||
Taky si myslím, že zrovna obzvlášť v tomto případě je hodně nepravděpodobné, kdyby se Aranarth narodil dříve než měli Arvedui a Fíriel svatbu, takže jde opravdu nejspíš jen o chybu v datech, i když souhlasím s tím, že je zajímavé přemýšlet o tom, co by se z toho dalo vyvozovat. |
Rocker-Tialk | 06.03.2014 20:16:13 | id5246 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5245) | ||||
Ano, pravděpodobně to bude jen chyba v datech zaviněná časným přepisováním a měněním rukopisů samotným autorem, různým verzováním a tak. Ale je přeci hezké vymýšlet na tom konspirační teorie o předchozích kontaktech, nebo adoptovaných vládcích, jako tomu bylo třeba ve starém Římě | ||||
Odpověď: id 5248 |
Aredhel | 06.03.2014 20:05:02 | id5245 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5244) | ||||
Mám dojem, že oficiální obnovení styků mezi Gondorem a Arnorem se odehrálo skutečně až r. 1940 a nemyslím si, že by předtím byl kontakt natolik častý, aby něco takového bylo možné. Vůbec bych se nedivila, kdyby se Fíriel a Arvedui viděli poprvé až na svatbě- byl to přeci jenom politický sňatek. Každopádně je zajímavé se ptát, jestli nám Tolkien něco nenaznačuje.
| ||||
Odpověď: id 5246 |
Rocker-Tialk | 06.03.2014 19:09:55 | id5244 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5243) | ||||
A co když už byli Aranarthovi 2 roky, když se brali jeho rodiče? To se přece běžně stává, proč by měl být Tolkienův vesmír jiný? | ||||
Odpověď: id 5245 |
Aredhel | 06.03.2014 19:03:00 | id5243 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5242) | ||||
Dík moc za odpověď!!! pomohlo mi to. | ||||
Odpověď: id 5244 |
Neral - admin
| 06.03.2014 17:50:13 | id5242 | odpovědětcitovat | |
Re: Aranarth (->id 5241) | ||||
Skutečně, to je zajímavý problém. Té nesrovnalosti jsem si nikdy nevšiml. Vzhledem k tomu, že u údajů publikovaných v Pánu prstenů se obecně pokládá, že mají kanonicky větší váhu než údaje, které Tolkien sám nepublikoval a vyšly až v The History of Middle-earth, tak zřejmě v tomto případě má prioritu rok svatby, zatímco Aranarth se musel narodit později. Našel jsem k tomu například stránku http://www.henneth-annun.net/resources/events_view.cfm?EVID=688 , kde datum jeho narození odhadují na základě roku svatby na 1942, ale to je jen odhad. | ||||
Odpověď: id 5243 |
Aredhel | 02.03.2014 21:55:32 | id5241 | odpovědětcitovat | |
Ahoj, nevíte někdo, kdy se narodil Aranarth, první náčelník Dúnadanů? Na jistém spolehlivém zdroji (tolkiengateway.net)je opakovaně napsáno že roku 1938 T.V. Problémem je, že jako datum svatby Fíriel a Arveduiho (jeho rodičů) je uveden rok 1940 T.V., tedy o dva roky později. Jak je to možné? Jedno z uvedených dat je zjevně špatně, ale já nevím jaké a potřebuji to nutně zjistit. Nevíte to někdo? | ||||
Odpověď: id 5242 |
Elwing | 27.02.2014 10:18:26 | id5239 | odpovědětcitovat | |
Re: Ancalagon (->id 5237) | ||||
Myslím že v metrech to nikde popsané není, ví se jenom, že by největší. |
Lestat | 26.02.2014 20:22:16 | id5237 | odpovědětcitovat | |
Ancalagon | ||||
Neví někdo jak moc veliký Ancalagon byl (v metrech) ? V Silmarilionu se píše, že když spadnul, tak se podním zřítilo Thangorodrim. | ||||
Odpověď: id 5239 |
Neral - admin
| 26.02.2014 15:21:11 | id5235 | odpovědětcitovat | |
Re: příběhy 4. věku (->id 5233) | ||||
Kromě toho co je popsané v dodatcích k Pánu prstenů existuje ještě rozpracované pokračování nazvané Nový stín, které ale Tolkien opustil po napsání pár stránek a nikdy v něm nepokračoval. |
Harry2 | 26.02.2014 13:54:05 | id5233 | odpovědětcitovat | |
Zdravím,nevím jestli se to zde už probíralo,ale existuje nějaké pokračování Pána Prstenu ? Nebo příběhy z dob 4 a dalších věku ? dík Harry | ||||
Odpověď: id 5235 |
Neral - admin
| 24.01.2014 19:30:36 | id5164 | odpovědětcitovat | |
Re: Jména Nazgúlů (->id 5163) | ||||
Ne, to nepochází od Tolkiena; vymysleli si to tvůrci hry Middle-earth Role Playing game viz http://tolkiengateway.net/wiki/Misconceptions#Names_of_the_Nazg.C3.BBl |
Cowe | 24.01.2014 18:21:49 | id5163 | odpovědětcitovat | |
Jména Nazgúlů | ||||
Zdravím. Znají se ostatní jména těchto Černých jezdců. Známí jsou přece jenom 2 a to Černokněžný král a Khamul(černý Východňan). Ale na jistém webu jsem se dozvěděl tato jména Murezor, Harmurath, Dwar, Ren, Adunaphel, Akhorahil či Adunakhor. Chci se zeptat. Vymysleli si to ti tvůrci webu nebo je to pravda? Ptám se jelikož jsem nečetl The history of Middle-Earth. Děkuji | ||||
Odpověď: id 5164 |
Neral - admin
| 21.01.2014 15:52:28 | id5162 | odpovědětcitovat | |
Re: Azog a Bolg (->id 5161) | ||||
Zajímavá úvaha. Tolkien to myslím záměrně nerozváděl, což je asi docela dobře, protože dneska je většina autorů v těchto věcech až moc explicitní (viz Hra o trůny) Přesto se ale myslím dá leccos usuzovat z toho co napsal: Všechny Svobodné národy existují jako muži a ženy - platí to pro lidi, elfy, hobity, dokonce i trpaslíky a enty (přestože u nich jsou ženy schované/ztracené). Stejně to platí i pro Valar a Maiar, a to jak pro dobré, tak pro zlé (viz např. upírka Thuringwethil, což byla pravděpodobně maia). Zároveň Tolkien výslovně říká, že zlo nemá schopnost samo tvořit něco zcela nového, ale jenom kazit a deformovat to, co už existuje. Takže si myslím, že s tím rozmnožováním to u skřetů nebo třeba zlobrů bylo asi v principu stejné jako u ostatních ras. Detaily asi není třeba rozebírat (možná buďme rádi, že je neznáme), ale podstata byla asi stejná... |
Rocker-Tialk | 19.01.2014 11:06:50 | id5161 | odpovědětcitovat | |
Re: Azog a Bolg (->id 5159) | ||||
Zase nesmíš brát tak doslova Jacksonovu adaptaci ;-) Ale někde jsem četl zajímavý článek na téma rozmnožování živočichů ve Středozemi, kde autor konstatoval, že tohle téma Tolkien zřejmě zcela záměrně vynechal a že je až nemožná představit si některé rasy při této činnosti. | ||||
Odpověď: id 5162 |
Cowe | 18.01.2014 12:25:56 | id5160 | odpovědětcitovat | |
Re: Azog a Bolg (->id 5159) | ||||
No Sarumanovi skřeti vznikli křížením skřetů a zlých lidí z Vrchoviny. Takže něco jako ,,Skřetice" asi musely existovat. |
Leon IV. | 18.01.2014 11:15:19 | id5159 | odpovědětcitovat | |
Re: Azog a Bolg (->id 5158) | ||||
No je to jedna z dalších záhad od Tolkiena. Mohli by se třeba líhnout jako Skuruti. Otázka je pak jak by to bylo s tou příbuzností. | ||||
Odpovědi: id 5160, id 5161 |
Eda | 17.01.2014 23:11:44 | id5158 | odpovědětcitovat | |
Re: Azog a Bolg (->id 5156) | ||||
No skřeti vznikli , resp. byli přetvořeni z elfů. Takže by měly existovat i... jak to vyjádřit...skřetí samice. Nejsem si vědom toho, že by Tolkien nějak upřesňoval biologii, takže těžko říct. Mohli se prostě jen líhnout. | ||||
Odpověď: id 5159 |