Diskusní fórum

Já myslím že kdyby ho spolkl a prsten by se nezničil, tak by ho Šmak ani neovládl. Prsten na vás nepůsobil když jste ho neměli na prstě. Takže až by ho Bard zastřelil a Šmakovo tělo padlo do Dlouhého Jezera a jeho tělo zhnilo, tak by se Prsten dostal k jezeru Rhun, kam by ho odplavila voda. Tam by ho vzal buď divoký východňan nebo muž z Dorwinionu. 1) Vzal ho divoký východňan. Prsten ho sačal zžírat a poté co něco provedl ho ostatní východňané ubili. Prsten by se dostal mezi ně a ti by se o něj porvali. Ten co vyhrál by utekl dál na východ. Stalo by se s něj něco jako Glum. Časem by ho chytli Sauronovi východňané a Sauron by nakonec Prsten dostal. 2) Vzal by ho muž z Dorwinionu. Vzhledem k větší vyspělosti země by ho dotyčný (pravděpodobně rybář) použil k hromadění majetku. Koupil by velkou vinici a byl by velmi bohatý. Potom by mu jej ukradl soused. Zbídačený nálezce by běžel na východ za Sauronovími služebníky. Ti by vše zdělili Sauronovi a ten by s celou svou armádou dobyl Dorwinion a získal prsten.

Tak pěkná slohovka

Ve filmu to tak je docela zřetelně zobrazené (v té scéně na začátku, když Isildur usekne prst Sauronovi a Prsten mu leží v ruce, tak se zcela zřetelně zmenší na jeho velikost prstu).

V knize je to pouze naznačené v Isildurově rukopise (kapitola Elrondova rada), kde se píše: Byl žhavý, když jsem jej poprvé uchopil, žhavý jako uhel a spálil mi ruku, takže mám obavu, že se té bolesti víckrát nezbavím. Zatímco však píši, chladne a jako by se scvrkával, až neztrácí ani krásu, ani tvar. To samozřejmě může popisovat jenom Isildurův subjektivní dojem, nicméně je celkem logické, že Prsten se přizpůsobí svému nositeli a u tak mocného artefaktu mi to nepřijde nepředstavitelné (konec konců víme, že dokázal sám opustit svého nositele).

Takže v tomhle případě myslím, že filmové ztvárnění celkem dává smysl.