Diskusní fórum

Přidání příspěvku (Rozebírání různých více či méně filozofických problémů)

Jméno:
Předmět:
Text:	Smajlíci
Ochrana před spamem Aby mohl být váš příspěvek vložen, napište prosím (číslem) výsledek jednoduchého příkladu "šest a jedna":

Původní příspěvek:

nenelaos	01.09.2011 15:39:14	id4603	Melkor
	Melkor byl podle mě celkově nebezpečnější nez sauron i kdyz byl sauron chytřejší já osobně mam radci saurona a le například melkor měl asi 10 balroků a spoustu draků a mozná i několik milionů skřetů a další havěti a jejich moc se nedá srovnat melkor byl mocnější o dost ikdyz ke konci prvního věku uz byl dost slabej protoze sauron nikdy nevyplejtval tolik síli jako melkor a plus měl jeden prsten.Ale sauron neměl pevnost srovnatelnou s angbandem natož s utumnem neřikam zě by byla temná věž špatná ale stim se nemohla rovnat.Sauron nikdy neměl takový armády jako melkor.Čet sem tu názory že kdyby sauron zpět získal prsten že by ho valar neporazili hm to asi těžko když vojsko posledního spojenectví saurona porazilo a z valinoru by přišlo mnohem větsí vojsko a ten názor že valar nikdy nikoho nesvrhli je trošku divnej dyt valar rozbourali utumno a zajali melkora takze to o něčem vypovídá.Přímo o melkorovi si myslim že byl iluvatarem stvořen jako strážný anděl země před takovejma bestiema jako je ungoliata , takový příšery by podle mě vznikili i bez melkora protože prý vznikli z nesouladu ve velké hudbě a kdyz jí spíval aule a například yavana tak z toho nějakej nesoulad vzniknout musel a tim pádem i bestie to si myslim že byl účel melkora.Ale vzhledem k efektivitě používání zdrojů byl sauron lepší.