| Adolescent 20.11.2006 20:51 napsala: |
|---|
| Srovnával jsem t o l i k o míru, s ajkou můžeš důvěřovat líčení Churchillově (který jaks sám napsal byl coby účastník nutně zaujatý) a Frodově (o jehož zaujatosti taky nepochybujeme).
Buď předpokládejme, že JRRT není "autor" Středozemě, ale jen to přebásnil a přeložil ze starších děl (tak by si JRRT přál, abychom Středozem brali a tak s ní zacházeli, ale my víme, že tomu tak ve skutečnosti není). Pak jsou popisy přechodu Mlžných hor pouhé přežvyky Frodova deníku.
Pokud se držíme tvrzení, že JRRT si to celé vymyslel úplně sám a má tedy na Ardu patent, pak je potíž s tím, že tu svoji Ardu popisuje v každé době svého života jinak...a variant je mnoho. Která platí? Ta chronologicky poslední, nebo spíš ta (náhodou) vydaná??????
Věříš pohádce o tom, kterak orli v pařátech létali s trpaslíky a Bilbem po horách, pak je upustili, dědic království se s kumpány nahatý vycachtal v řece, a šli se nadlábnout k Meddědovi? Napsal to Tolkien stejně jako Pána prstenů.......
| Telpenar 19.11.2006 10:36 napsala: |
|---|
| Jak můžeš srovnávat Tolkienovo dílo a 2. světovou válku? Ať už prohlásila jakákoliv postava, že Společenstvo prošlo průsmykem prostě to musí být pravda, když to Tolkien napsal. |
|
1. Frodo byl možná zaujatý, ale co by z toho měl, kdyby popsal jinou cestu než kterou opravdu šli? A krom toho tu byli i ostatní členové Společenstva, kteří šli stejnou cestou. Froda by nědkdo z nich upozornili že se třeba spletl.
2.Dobře, ale pořád můžeš srovnávat jen ty varianty které Tolkien poskytl. Myslím, že kdyby bral v úvahu i jiné někde by se o tom zmínil. Ardu rozvíjel a přetvářel v průběhu času tak jak chtěl takže o jiných verzích než napsal, uvažoval asi těžko.
3.Popravdě...věřím. Tolkien měl mnoho příležitostí svuj příběh změnit a taky to několikrát udělal, aby se příběh shodoval s "Pánem Prstenů", přesto tam to co považoval dobré nechal.
|