| Adolescent 20.03.2006 18:52 napsala: |
|---|
| A co když Valar podlehli "Sméagol-efektu", tj. pustili Saurona, protože cítili, že bude ještě pro naplnění dějin Ardy nějak významný či (patrně nepřímo:) prospěšný? |
Ale to je přece něco trochu jiného... Sméagol byl prospěšný tím, že i přes svojí zkaženost nakonec umožnil dokončit poslání a porazit Zlo, zatímco Sauron sám byl původcem skoro všeho zla, které se ve Druhém a Třetí věku ve Středozemi objevilo.
|