| Elwing 19.03.2006 14:20 napsala: |
|---|
Tak původ hobitů by mě taky zajímal. Píše se jenom o tom, že přišli v první polovině třetího věku odněkud z údolí Anduiny, ale kde se vzali v údolí Anduiny a jaký byl jejich původ, to se myslím už nikde nevysvětluje... Nebo víte někdo víc? |
Pro původ hobitů jsem se setkala asi tak se třemi teoriemi (nevím, jestli by se dala některá z nich potvrdit nebo vyvrátit, anebo jestli je to tak nerozhodnutelné jako s Tomem Bombadilem.
První možnost je, že se prostě vyvinuli z lidí. Nahrávalo by tomu, že jsou lidem nejpodobnější a že se o nich nikde nemluví ve starých příbězích ani se nezmiňují jako samostatná rasa. Také o nich vlastně nic nevědí ani gondorští učenci; a co se o nich v gondoru tuší, to je pokládáno za pohádku, takže to působí, jako by dřív ani neexistovali. Naopak problém by byl s tím, jak a proč by se tak vyvinuli; a co ty výrazné rozdíly oproti lidem (chlupatá chodidla by se ještě dala vysvětlit, ale jestli mají mít špičaté uši...)
Druhá možnost je, že se probudili společně s lidmi, takže k nim vlastně jakoby patří, ale přitom nejsou přímo příbuzní. Pak se lidí dlouho stranili a asi taky pomalu postupovali nazápad, až se ve třetím věku objevili ve Rhovanionu a potom v Kraji. Docela by to mohlo vysvětlovat ty rozdíly a částečně i nedostatek historických informací.
A jako třetí možnost jsem někde četla, že jsou to vlastně úplně nezávislé Ilúvatarovy děti, o kterých nevěděli lidé, elfové a dokonce ani Valar; a bylo to od Ilúvatara takové překvapení. A tím pádem by o nich logicky nemohla být zmínka ani ve starých příbězích, které se psali prostě podle toho, o čem jejich autoři věděli - a když o hobitech nevěděli, tak o nich nemohli napsat, jakkoliv měli mít významnou roli v historii.
Ta třetí teorie mi připadá trochu přitažená za vlasy, osobně se mi zdá asi nejelegantnější ta druhá, ale je to docela zajímavá otázka...
|